OmniChain：市场正在构建一个无需桥梁的世界。真的能实现吗？

在桥梁建设资金遭侵吞数十亿之后，建筑行业正致力于构建“藏宝桥”这一概念的替代方案。以下是三种思路。

三种路径

• 用消息取代宝箱（LayerZero及其合作伙伴）。跨网络消息传输协议：代币并非“锁定在存储中”，而是由发行方在某个网络上销毁，并在另一个网络上重新铸造（OFT标准）。 不再需要“诱饵金库”；信任转移到了消息传输层及其验证者身上。
• 发行方原生发行（CCTP）。Circle在某个网络上销毁USDC，并在另一个网络上自行发行：没有任何包装，始终是“真正的”USDC。这虽然是理想方案，但仅适用于拥有中心化发行方的资产。
• 原子互换与意图。不转移资产，而是进行交换：你在网络A上交付，在网络B上从他人的库存中接收。无需发行包装代币--但双方都需要流动性。

合理的限制

“无桥”并不意味着“无信任”：OFT依赖于消息验证者和发行方的合约；CCTP依赖于中心化公司；意图则依赖于清算方的库存深度。 攻击面虽然缩小并发生了转移，但并未消失。进步是真实的--但现在就宣告“桥”的死亡还为时过早：对于成千上万的现有资产而言，“锁定与铸造”仍是唯一的途径。