ネットワーク間のブリッジ:どう機能し、なぜ最も頻繁に壊されるのか

ブロックチェーンはネイティブには互いに会話しない:ビットコインはEthereumの存在を知らない。ブリッジはこの対話の義足であり、その構造こそが、窃盗の記録がブリッジのものである理由を説明する。

lock-and-mintのメカニズム

古典的なブリッジ:元のネットワークで資産を預ける→コントラクト/カストディにロックされる→ターゲットのネットワークで「ラップされた」バージョン(預かり証)がミントされる。逆方向:預かり証を燃やす→保管庫からオリジナルを受け取る。すべては、「入金があった」という出来事を誰がどう確認するかにかかっている。

なぜ壊れるのか

• 餌としての保管庫:ブリッジのコントラクトには全ユーザーの資産が一箇所に眠っている。既知のアドレスを持つ、エコシステムで最も肥えた宝箱だ。
• 仲介バリデーター:大半のブリッジでは、出来事をN個の署名の委員会が確認する。過半数の鍵を盗めば宝箱を盗める(Ronin:9のうち5)。
• 2つのネットワーク上の同時のコード:攻撃面が2倍だ;Wormholeの署名検証のバグは$3.2億の代償を払った。
• 預かり証は自分の人生を生きる:宝箱が略奪されれば「ラップされた」トークンは瞬時に裏付けを失う。ブリッジのことを知らなかった保有者まで巻き込むデペッグだ。

衛生:検証済みのルートでブリッジせよ。「ラップされた」資産で長期保有するな(ネイティブ資産 > 預かり証)。大口はネットワークのカノニカルなブリッジで。年代記はカテゴリーで。