실전의 DAO: 수십억짜리 결정은 실제로 어떻게 내려지나

서류상 DAO는 홀더들의 직접 민주주의다. 실전에서는 - 형식적 투표가 최종 도장일 뿐인 다층의 절차다.

결정은 실제로 어떻게 지나가나

먼저 포럼이다: 아이디어가 몇 주씩 논의된다(프로토콜들의 거버넌스 포럼은 이 섹터에서 가장 정보가 많은 읽을거리다). 다음은 temperature check - 시그널의 오프체인 투표(Snapshot, 무료). 그다음에야 타임락을 통한 실행이 딸린 온체인 투표다. 성숙한 DAO에서 대부분의 제안은 팀이나 프로페셔널 델리게이트들이 준비한 문서이고, '민중'은 그것을 승인한다.

실제 사회학

• 무관심: 전형적 투표율은 공급량의 몇 퍼센트다. 결정은 활동적인 소수가 내린다.
• 델리게이트: 홀더들이 표를 프로페셔널들(연구자, 펀드, 서비스)에게 넘긴다 - 국민투표 대신 의회다. 당신의 델리게이트가 누구인가 - 그것이 홀더의 진짜 질문이다.
• 고래와 펀드: 토큰의 분배 = 권력의 분배; 결정권 있는 지갑 셋의 '탈중앙화된' 투표는 예외가 아니라 정상이다.
• 플루토크라시는 작동하고, 그래도 정직하다: 적어도 가중치는 공개다 - 기업 이사회들과 달리.

거버넌스 토큰의 보유자에게 결론은 실용적이다: 토큰의 가격은 거버넌스 이벤트(fee switch, 바이백, 트레저리의 배포)에 반응한다 - 차트만이 아니라 포럼을 추적하라. 분석은 DAO 코너에 있다.