Трилемма блокчейнов: почему «убийцы Ethereum» всегда что-то жертвуют

Каждый новый L1 обещает «быстро, дёшево и децентрализованно». Трилемма блокчейнов - эмпирическое правило о том, что из трёх свойств (децентрализация, безопасность, масштабируемость) одновременно достижимы два. Третье приносится в жертву, и вся разница между сетями - в том, что именно пожертвовали.

Как читать дизайн сети

• Ethereum пожертвовал масштабируемостью базового слоя: дорого и медленно, зато тысячи независимых валидаторов и максимальная цена атаки. Масштаб вынесен на L2.
• Solana пожертвовала порогом входа в валидаторы: железо стоит серьёзных денег, узлов меньше и они крупнее - зато скорость и копеечные комиссии на L1.
• Мелкие «убийцы» чаще всего жертвуют всем сразу ради TPS в презентации: десятки валидаторов под контролем фонда - это распределённая база данных с токеном.

Вопросы, которые вскрывают жертву

Сколько стоит железо валидатора? Сколько независимых операторов держат треть стейка? Останавливалась ли сеть и кто её перезапускал? Кто может откатить транзакции? Ответы публичны, и они говорят о сети больше, чем любой каунтер TPS.

Разборы конкретных L1 - в рубрике.