BTC $- · ETH $- · SOL $- · BNB $- · XRP $- · DOGE $- · TON $- · ADA $- · AVAX $- · LINK $- · SUI $- · TRX $- · gas - gwei degen 84/100

~/defi/yield $ cat impermanent-loss-na-palcah.md

defi Rendimento ·27 giugno 2026

L'impermanent loss: perché l'LP può perdere contro il semplice hold

il team crptch · desk analitico · 2 minuti di lettura

L'impermanent loss (IL) è la voce di spesa più sottovalutata del fornitore di liquidità: la differenza tra il valore della tua posizione LP e il semplice hold degli stessi asset.

Perché nasce

La pool AMM ribilancia costantemente la tua coppia: quando il token X sale, la pool vende X per Y (gli arbitraggisti allineano il prezzo). Il risultato: nell'asset salito hai meno monete di prima, in quello sceso di più. La pool sistematicamente «vende il vincitore e compra il perdente».

I numeri da ricordare

  • Un asset della coppia ha fatto ×2 contro l'altro - l'LP resta indietro rispetto all'hold di circa il 5,7%.
  • ×4 - un ritardo del ~20%.
  • ×10 - circa il 42,5%: le commissioni compensano una cosa simile raramente.

«Impermanent» è una parola furba: la perdita sparisce solo se i prezzi tornano alla proporzione d'ingresso. Non sono tornati - la perdita è permanente.

Quando l'LP conviene comunque

Le coppie che si muovono insieme (stable/stable, ETH/LST) - l'IL è minimo, le commissioni pulite. Il laterale con volumi - le commissioni gocciolano, non c'è divergenza: il regime migliore per l'LP. Le pool esotiche ad alte commissioni - la compensazione del rischio, se il volume è reale. La liquidità concentrata amplifica sia le commissioni che l'IL - è una leva su entrambi i lati. La regola: l'LP è una scommessa sul laterale e sui volumi; nel trend il semplice hold del vincitore è quasi sempre più ricco.

$ grep --tags: #impermanent loss что это#стоит ли быть lp#потери поставщика ликвидности

✓ esperienza maturata